学历歧视的背后是用人门槛的攀比-【新闻】

学历歧视的背后是用人门槛的攀比

在现实招聘过程中，对付很多用人单元来说，他们首先看的不是人的能力，而是人的学历——是211,还是985?如果不是，对不起，你底子没有入围的资格。既然没有入围的资格，再多证书又有谁会在意？这些证书抵不外一纸学历、学位证书。对付应聘者来说，学校和学历是他们的敲门砖，当他们连敲门的资格都没有时，他们如何证明本身，如何表示本身？这样的名校崇敬，学历崇敬在社会中太普遍了。

用人单元任性背后的原因，一个是用人门槛的攀比。用人门槛在必然水平上反应着用人单元的职位和程度。既然，各个单元都争相聘用更高学历、更知名院校的大学生，本身为何要自降身价，降低人才招聘的资格和门槛？所以，你用硕士生，我就用博士生；你用211,我就用985。横竖人才也不缺少，横竖人才竞争激烈，只要把条件抬上去，总是可以招到满意的人才。尤其是一些高校招聘人才的时候，因为人才的学历和身世与学校的评估有关，在用人门槛上更是狮子大开口，恨不得所有的辅导员都是博士学历，所有的保安都是硕士学历，这导致了人才的浪费，也导致了用人尺度的水涨船高。这种攀比是虚荣与浮华造成的。

另一个原因是，学校原来就被分为了三六九等。在本科阶段，学校不只有本一、本二、本三的说法，并且还有211和985之分。这些未经自由竞争形成的身份，直接决定着高校的招生批次和财务投入状况。在这种格局下，好的学校一定越来越好：他们可以招到更高考分的考生，可以聘用更知名的教师，可以获得更多的课题和项目，可以拥有更丰裕的办学资金和条件。而那些没有挂上名的学校，不免在与这些名校的竞争中全面败下阵来，它们在办学的硬件和软件上，被甩出了很远。这种差距客观存在，这种差距也一定影响着人们的判断。对付招聘单元来说，河南头条网消息：，它们也会看到这样的差距，它们固然愿意选择名校高学历的结业生。因为，现实就是如此，高校之间的差距就是如此之大。

招聘者唯学校名气和学历至上，是一种显而易见的名校崇敬、学历崇敬。造成这些崇敬的真正成因，其实还是在学校的定位和划分上。既然，学校已经被分出了高下，差异学校的行政级别和财务投入都是差异的，社会在对待这些学校时，又如何能够一视同仁？成果只能是，招聘方会一口咬定没有歧视，其实眼中却全是区别。

转载请注明出处。

https://www.zkh360.com/content/article-2454.html

https://www.zkh360.com/content/article-699.html

https://www.zkh360.com/content/article-1347.html

https://www.zkh360.com/content/article-2118.html